Mostrando entradas con la etiqueta NOTICIAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NOTICIAS. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de mayo de 2009

EL OXIGENO EXPLOSIVO DE AIMÉ CÉSAIRE

(La Jornada)
Por: Javier Aranda Luna

Uno de las grandes calamidades que habrán de enfrentar los e-book y sus modernos lectores será que en sus acervos digitales, pletóricos de bestsellers y de algunos clásicos universales, no tendrán cabida autores como Benjamin Péret y mucho menos ciertos poetas que provocaron su entusiasmo, como fue el caso de Aimé Césaire.
Según Péret, Césaire fue el “único gran poeta de habla francesa” que surgió entre 1920 y 1940. Poeta de lengua francesa, debo aclarar, que no nació en Francia sino en una de sus ex colonias, en la “lejana” isla de Martinica, verdadero reservorio de esclavos y punto estratégico en la geopolítica imperial.
Es probable que sin la Segunda Guerra Mundial Césaire hubiera pasado casi desapercibido para la literatura de occidente. Huyendo de los nazis, André Breton, Victor Serge, Wifredo Lam y Claude Levi-Strauss se embarcaron en El capitán Paul Lemerle, con destino a Nueva York. La embarcación hizo escala en la isla de Martinica en abril de 1941 y gracias a ello (el azar nada deja al azar), Breton encontró en una tienda la revista Tropiques, donde descubrió los poemas de Aimé Césaire, un “gran poeta negro” cuya palabra resultaba “hermosa como el oxígeno naciente”.
Esas palabras de Breton no han perdido actualidad. Los poemas de Césaire nos hacen respirar. Son imágenes cuyo torrente acelera el pulso y nos recuerda que la poesía como la vida es un ritmo, un pulso, un mar, una posesión del espíritu de las cosas, como pretende el vudú, que nos convulsiona: imágenes que son sonidos, que son sentidos, rumor de palabras, plegaria, exhortación, conjuro, hechizo. Palabra que al decirse “llama y amansa, seduce y necesita”, forma que invoca y convoca a las potencias esenciales del mundo.
Escribe Césaire: ¡Eiá por el Kalicendrato real!/ Eiá por los que jamás inventaron nada/ por los que jamás han explorado nada/ por los que jamás han domeñado nada/ mas se abandonan cautivados, a la esencia de las cosas/ ignorando la superficie pero cautivados por el movimiento de las cosas/ despreocupados de dominar, pero jugando el juego del mundo”.
Pero Césaire no sólo fue un poeta admirado por Breton, Péret o Jean Paul Sartre, sino el padre de la negritud o, más exactamente, quien acuñó el término y que no describe o señala a la negritud como un fenómeno social sino como la expresión de un grupo de marginados. Dice Césaire: “si los negros no fueran un pueblo, digamos, de vencidos, un pueblo de desventurados, un pueblo humillado, etcétera; si se invirtiera la Historia y se hiciera de ellos un pueblo de vencedores, no existiría la negritud. Yo no defendería la negritud, me parecería insoportable”. Nunca vio a la negritud como una ideología sino como una “ética personal” y como un “punto de vista literario”.
Debemos al entusiasmo de Phillippe Ollé-Laprune la más reciente antología de Aimé Césaire, quien falleció en abril de 2008. Poemas, prosas y una obra de teatro forman parte de Para leer Aimé Césaire, volumen publicado por el Fondo de Cultura Económica en el que también se incluye una entrevista con el poeta y un texto introductorio de Ollé-Laprune. Antes que el destino nos alcance con los e-book y se extingan estas ínsulas de poesía, conviene acercarse a este escritor para quien la poesía es descender hacia el interior de uno mismo y, por ello, una explosión.

miércoles, 20 de mayo de 2009

Cuestionan discrimen transmitido por la TV

Tomada de la edición impresa del 19 de mayo del 2009


GRÁFICO: BRUNO CARRANZA / El Telégrafo
Conartel dice que busca que los programas se autorregulen y eviten la mofa hacia grupos vulnerables.
Como una representación tergiversada y ridícula califica Óscar Caicedo, de la Asociación de Agricultores del pueblo de Trapiche de la provincia de Los Ríos, al programa “Mi Recinto” que se transmite por TC Televisión, canal incautado por la AGD.Para Caicedo, este tipo de programas lo único que hacen es “decir a la gente que somos un grupo de salvajes, ignorantes, abusivos y vagos. Esto no es así, nosotros los montubios somos gente trabajadora, organizada y respetuosa”. Rechaza este tipo de programas pero cree que los medios de comunicación no hacen nada al respecto de pese a las quejas porque lo que les interesa es tener más televidentes para vender publicidad.María Alexandra Ocles, Asambleísta de la Mesa de Participación Ciudadana, envió el 23 de abril una propuesta al Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión (Conartel), solicitando que se regulen y cambien los contenidos de programas de televisión como Mi Recinto, Vivos on de sea, Vivos Recargado y Vivos on the Beach. Ocles afirma que la propuesta surgió desde 1997, cuando el programa Vivos inició. En aquel año el movimiento de Mujeres Negras de Quito envió una carta a TC Televisión, a la Asociación de Canales de Televisión, a David Reinoso y José Toledo y “ninguno se dignó a contestar nada”. En ella se quejaban porque, de acuerdo con la asambleísta, el programa nació ridiculizando a los afro y a las mujeres y la tónica no cambió sino que se agudizó en los últimos años.Pero el actor cómico, David Reinoso, afirma que eso no es así. Él dice que no pretende fomentar el racismo ni el sexismo y que tampoco están de acuerdo con ese tipo de comportamientos. Según su postura el programa está encaminado a la diversión, la comedia, el entretenimiento y si en algún momento se cayera en fomentar ciertos prejuicios, pues dejarían de trabajar en esto.
Tras reunirse el Conartel y los actores del programa Vivos se estableció que ese espacio no es discriminatorioAun así Antonio García, presidente del Conartel, explica que por Mandato Constitucional y atendiendo al Artículo 58 de la Ley de Radiodifusión y Televisión, se decidió por unanimidad prohibir que las estaciones de radio y TV promuevan de alguna manera la discriminación, violencia, de- sigualdad, la ridiculización de cualquier grupo de la población o personas en particular, por cuestiones de sexo, etnia, cultural, discapacidad, orientación sexual u otras diferencias.Explicó que lo que se pretende con esta decisión es que los canales de televisión y productores revisen los contenidos de sus programas, de ninguna manera se espera que salgan del aire. “No es una medida de censura es simplemente dar cumplimiento a lo garantizado en la Constitución, que promueve el respeto y la no discriminación a todas las personas”.En este momento dicho ente monitorea los programas de TV, para ver si se acataron las disposiciones. Comenta que si no se modifican los contenidos, la sanción consiste no solo en sacar del aire el programa, sino en suspender toda transmisión del canal de televisión. “Se sanciona al medio no al programa. El Conartel no tiene relación con programas específicos ni con determinados productores, presentadores, periodistas o lo que fuere; es con el medio”, especifica.En este punto Reinoso aclara que quienes conforman el programa junto con los directivos de Teleamazonas, se reunieron con el Conartel para analizar los contenidos. Luego de está reunión se concluyó que los programas de Vivos no entran en la línea de discriminación, racismo, sexismo o burla. “Lo que hacemos es humor, por más que se quiera ocultar eso. Nosotros no infundimos racismo, nosotros hacemos una sátira de lo que sucede a nuestro alrededor”.Este diario también intentó obtener la postura del actor Fernando Villarroel sobre el tema, pero hasta el cierre de esta edición no fue posible tener una respuesta. Fernando Checa, director del Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (Ciespal), considera que si bien no se puede generalizar tildando toda la programación como discriminatoria, sí existen ciertos espacios televisivos que promueven estereotipos. “Lamentablemente hay actores, personajes, periodistas; no todos, que transmiten contenidos xenófobos, racistas, sexistas, discriminatorios de gays, trans y otros grupos”.Si bien piensa que la regulación es necesaria, lo señala como un tema complicado, ya que no se puede transgredir el límite entre el beneficio social y la censura, al tiempo de subrayar que existen mecanismos alternativos.Un método alternativo, indica, serían las veedurías sociales que de una forma concensuada le ponga un límite a la “telebasura que se transmite”.Aunque para Omar Rincón, catedrático de la Universidad de los Andes, la autorregulación de los medios es una salida más eficaz. De acuerdo con él, todos los dueños de los canales productores y por sobre todo la sociedad civil deben preguntarse qué tipo de identidad construyen estos programas o qué tipo de país se quiere mostrar a las personas.
Lucía Real Hidalgo

domingo, 17 de mayo de 2009

Obama llama a la apertura de mente sobre el aborto

El presidente estadounidense Barack Obama llamó hoy a defensores y opositores al aborto a “la apertura de mente”, en un discurso en la Universidad católica de Notre Dame, perturbado por momentos por activistas que coreaban consignas antiaborto.


South Bend, EE.UU. AFP
El presidente estadounidense Barack Obama llamó hoy a defensores y opositores al aborto a “la apertura de mente”, en un discurso en la Universidad católica de Notre Dame, perturbado por momentos por activistas que coreaban consignas antiaborto.

“Cuando abrimos nuestros corazones y espíritus a los que no piensan como nosotros, entonces descubrimos por lo menos la posibilidad de un compromiso”, dijo Obama.
“De cierto modo, los puntos de vista, de las dos partes son irreconciliables”, señaló y destacó que “cada parte seguirá proponiendo su manera de ver con pasión y convicción. Pero, sin duda podemos hacerlo sin reducir las opiniones de los opositores a caricaturas”, precisó.
Mientras Obama hacía su alocución, cuatro activistas antiaborto coreaban consignas interrumpiendo al mandatario.

“Dejen de matar a los bebés”, gritó uno de los manifestantes, en tanto otro arengaba señalando que “el aborto es un asesinato”. Los cuatro activistas fueron conducidos por la policía fuera del recinto universitario donde Obama prosiguió con su discurso.
“Corazón abierto, mente abierta, imparcialidad. Es un modo de vivir que siempre fue una tradición en Notre Dame”, dijo el presidente ante una asamblea de estudiantes que celebraban la entrega de sus diplomas.
Mientras Obama procedía con su discurso, varios centenares de militantes antiaborto marchaban por las calles de la entrada al campus universitario, denunciando el apoyo del mandatario a los defensores de la libre opción al aborto.
Diecinueve personas fueron detenidas en el marco de esas manifestaciones, según la prensa local.
La visita del presidente pareció contar con el apoyo de los estudiantes ya que el diario estudiantil de Notre Dame aseguró que el 74% de las cartas de sus lectores estaban a favor de la presencia de Obama en el centro de estudios.
Pero más de 360 000 personas firmaron una petición que pidió a la presidencia de la universidad anular la invitación al jefe de Estad.
Esta Universidad fundada en 1842 es una de las principales instituciones universitarias católicas del país.